CCHLA realizó debate sobre Futura-se

En Natal, el CCHLA realizó el debate en el auditorio del Instituto Ágora, en el Campus Central, con como mediadores la vicerrectora de Gestión de Personas (Progesp), Mirian Dantas dos Santos, la coordinadora de la carrera de Periodismo, del Departamento de Comunicación Social (Decom), Kênia Maia, y el presidente de la Asociación de Profesores de la UFRN (Adurn), Wellington Duarte.
Para la Prorrectora Mirian Danta, el debate en el CCHLA fue positivo, pues permitió presentar y aclarar muchos puntos sobre el proyecto. “Buscamos mostrar lo que hay en el texto del proyecto Future-se, que no siempre se lee, para discutir lo que representa, en la práctica, la propuesta del gobierno, de manera que permita una reflexión no sólo sobre el proyecto en sí, sino también sobre los contextos que estamos atravesando en los últimos años”, destacó Mirian. Para ella, el proyecto no está claro y llega en un momento difícil y con mucha incertidumbre, de ahí la necesidad de una discusión amplia.
La coordinadora de la carrera de Periodismo del Decom/UFRN, Kênia Maia, dijo que observó que el proyecto se centra mucho en palabras clave como “mercado” y “rendimiento”, lo que, en su opinión, distorsiona lo que se entiende por universidad pública, gratuita, inclusiva y de calidad. “Me di cuenta de que la propuesta se preocupa por la investigación y habla de la docencia como una ‘tarea ordinaria’, dejando de lado una serie de cuestiones importantes en el proceso educativo”, destacó.
Según Kênia, el proyecto tiene “muchas trampas” y parece querer “acabar con la autonomía universitaria”, ya que ignoraría los órganos colegiados, desde los departamentos hasta los consejos superiores, dejando las decisiones en manos de las Organizaciones Sociales.