Vale a pena comprar Polygon MATIC? - coinrc.com

2024-05-20

Popular crypto exchanges(2023 Update) 2024-05-20
Image: coinrc.com

Composto é um token Ethereum que permite que os usuários ganhem juros sobre suas participações em criptomoedas. Para fazer isso, os usuários devem apostar seu COMP no protocolo Compound. Quanto mais COMP estiver apostado no protocolo, maiores serão as taxas de juros que podem ser obtidas. 🚀 Buscando a próxima moeda 100x? Vale a pena comprar Polygon MATIC?

Atualmente, A Goldman Sachs já tem um pé no Bitcoin, e no mundo Web3. O banco já lançou sua própria plataforma de tokenização de ativos.

Exchange Rankings Crypto
Image: coinrc.com

No entanto, o prazo para que os eleitores sem os dados biométricos cadastrados regularizem a situação de forma online acabou no último dia 8.

Quão alto o Composto pode ir? criptomoedas mercado pagoDe acordo com a publicação, o veredicto do magistrado destacou que o “Tornado Cash não representa nenhuma barreira para pessoas com bens criminosos que desejam lavá-los”. Em sua justificativa, a sentença enfatizou: “É por isso que o tribunal considera o réu culpado das atividades de lavagem de dinheiro como acusado.” Em seu processo contra a Debt Box, a SEC alegou que a plataforma fraudou investidores em US$ 49 milhões.

“O caso que apresentamos hoje tem como objetivo preservar o acesso de milhares de desenvolvedores, participantes do mercado e instituições que têm participação na segunda maior blockchain do mundo”, disse o cofundador da Ethereum e CEO da Consensys, Joe Lubin, em um comunicado. Briga não é de hoje binance listagemIsenção de responsabilidade: Qual será o preço da Voxies em 2030?

As reações à notícia são positivas. Desse modo, grande parte dos comentários são de usuários que dizem esperar pela funcionalidade há algum tempo. Ficou mais difícil investir em LCI e LCA após mudanças nas regras? Veja que outras opções você encontra no mercado Como Declarar Criptomoedas No IRPF Em 5 Passos [Tutorial]O Ministério Público Federal (MPF) enviou esta semana à Comissão Temporária sobre Inteligência Artificial (CTIA) do Senado Federal um estudo que analisa e apresenta uma série de sugestões ao projeto de lei (PL) que pretende regular o uso da inteligência artificial (IA) no país.

Além dos 2.250% da GameStop: 10 memecoins despertam frenesi nos investidores apesar do recuo do BitcoinCriada em agosto do ano passado, a CTIA analisa dez projetos de lei, incluindo uma proposta já votada na Câmara dos Deputados (PL 21/2020) sobre o tema e uma (PL 2.338/2023) apresentada pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, com origem no trabalho de uma comissão de juristas que funcionou durante o ano de 2022.

Produzido pelo Grupo de Trabalho Tecnologias da Informação e da Comunicação (GT-TIC) da Câmara de Ordem Econômica e Consumidor do MPF (3CCR), o documento do MPF sugere que a regulamentação defina a Política Nacional de Inteligência Artificial no Brasil, com um Conselho Nacional, integrado por representantes do setor público, sociedade, setor privado e setor acadêmico.

Ao todo, foram apresentadas 12 propostas ao texto do substitutivo, elaboradas a partir da análise das normas internacionais sobre o tema e das leis nacionais que regulam outras atividades sensíveis, como energia nuclear, biossegurança, meio ambiente e proteção de dados.

Na avaliação do MPF, o mundo vive um momento de acelerada expansão do uso da inteligência artificial em serviços, o que traz benefícios para os usuários e inúmeros riscos e dificuldades. Cenário que impõe aos países o desafio de regular a matéria de modo a proteger os direitos das pessoas e assegurar o desenvolvimento sustentável dos países e sociedades, sem reproduzir males existentes nas relações humanas, opressão e desigualdades.

10 projetos da Solana com maior atividade de desenvolvedores revelam oportunidades no mercado de altcoinsEm suas argumentações, a Promoção Ministerial lembrou que o aprendizado das ferramentas de IA não ocorre sozinho, mas está baseado em informações fornecidas por indivíduos, que podem reproduzir preconceitos e discriminações ao alimentar os bancos de dados.

O MPRF defendeu que o texto final deve prever mecanismos de garantia não só dos direitos das pessoas (como os direitos de personalidade), mas também de proteção da sociedade, com ênfase na defesa dos direitos fundamentais, do processo democrático e lisura das eleições.

“A realidade que se apresenta exige, até por conta de sua complexidade, a conjugação de uma legislação estatal que fomente a tecnologia, a inovação e o empreendedorismo, mas que também esteja atenta para os perigos e a necessidade de priorização de direitos fundamentais”, afirma a mensagem.

O estudo também aponta para a necessidade de a legislação enfrentar o fenômeno da desinformação, melhorar o regime de transparência e a responsabilização de atores na IA, e estabelecer um adequado regime de supervisão humana e o incentivo à cooperação nacional e internacional, inclusive na perspectiva da sustentabilidade ambiental.

Preço do Bitcoin hoje 14/05/2024: BTC cai mais 2% volta para US$ 61 mil confirmando tendência de lateralização para baixoEstrutura e especificidades

Para o MPF, a regulação da inteligência artificial no Brasil deve adotar uma estruturação normativa ampla. A proposta é que seja criada uma “Política Nacional de Inteligência Artificial, complementada por uma Estratégia Nacional de Inteligência Artificial, executada por um Sistema Nacional de Inteligência Artificial, liderado por um Conselho Nacional de Inteligência Artificial e um órgão técnico competente (agência, comissão, autoridade, etc) para regulação da inteligência artificial”, a exemplo da regulação já adotada pelo Congresso Nacional em leis de outras atividades sensíveis.

Segundo o texto, essa estrutura poderia garantir os mecanismos necessários para regulação, especialmente os destinados à proteção das pessoas e dos trabalhadores, à definição das responsabilidades e do procedimento administrativo regulatório, além de incentivos à cooperação com outros sistemas e órgãos e da previsão do fomento da atividade de inovação, empreendedorismo, pesquisa, capacitação e educação em inteligência artificial, devidamente integrado ao Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação.

Além dessa estruturação geral e dos temas que devem ser abordados pela lei (veja lista abaixo), o MPF apresenta sugestões específicas para alguns dispositivos, a exemplo da proposta que complementa a redação atual do art. 7º, adotando o padrão de integração da defesa de direitos sociais, difusos e coletivos ao sistema da Lei da Ação Civil Pública e do Código de Defesa do Consumidor.

Outra sugestão diz respeito à vedação do uso de sistemas de IA que avaliem traços de personalidade. Para o grupo responsável pelo estudo, essa proibição – que impede a utilização de sistemas para classificar pessoas por condutas ou comportamentos – não deve impedir o uso das ferramentas para apoiar a avaliação humana na prevenção, investigação, persecução e processo criminal, desde que embasados em fatos objetivos e verificáveis como diretamente ligados a uma atividade criminosa.

Para o MPF, o rol de vedações para implementação e uso de sistemas de inteligência artificial não deverá ser taxativo. Como o cenário está em constante mutação e as novas aplicações de IA são criadas a todo o momento, a norma deve incluir a previsão para que o órgão do sistema regulatório competente possa incluir novas atividades e usos vedados, mediante procedimento administrativo pertinente. O grupo de trabalho entendeu, ainda, que a norma deve prever a possibilidade de uso de sistemas de identificação biométrica à distância (como reconhecimento facial, por exemplo) em caso de “ameaça real, substancial e iminente à vida ou à segurança física de pessoas singulares”.

Além disso, o grupo de trabalho defende que a legislação preveja que o desenvolvimento e o uso de sistemas de IA estejam sujeitos ao princípio da precaução, que permite a restrição de atividades ou direitos com base em riscos potenciais ou incertos. Como as tecnologias de IA ainda estão em desenvolvimento, não é possível estimar seus desdobramentos tecnológicos, econômicos e sociais. Assim, é importante assegurar a possibilidade de que as atividades de IA possam sofrer restrições mesmo quando seus impactos ainda não estão completamente mapeados ou identificados.

Segundo informou o MPF, até por conta da sua complexidade, o tema continuará sendo objeto de estudo pelo GT-TIC do MPF, e novas sugestões ao substitutivo poderão ser apresentadas no futuro. O documento enviado ao Senado foi produzido com o apoio do Centro de Informática da Universidade Federal de Pernambuco (CIN/UFPE), e de órgãos da 3CCR (Secretaria-Executiva e Assessoria de Coordenação) e da Secretaria de Perícia, Pesquisa e Análise (Sppea) da PGR.

2 rivais do Ethereum e 1 altcoin pouco conhecida com sinais de explosão na próxima corrida dos tourosApós a apreciação da CTIA, a propositura que seguirá para o Plenário do Senado e posteriormente para análise na Câmara dos Deputados., conforme noticiou o Cointelegraph Brasil.

Bitcoin pós-halving: receita dos mineradores cai e riscos de centralização aumentam O token Gitcoin (GTC) foi listado em muitas bolsas importantes como Coinbase, Kucoin e Binance. Desde o lançamento oficial do token, cerca de 50% do fornecimento total foi canalizado para o tesouro nativo do DAO para ser governado por meio de votação na cadeia pelos detentores do GTC. Isso seguiu imediatamente um período de aquisição de dois anos e os lançamentos aéreos retroativos do 15% para os antigos usuários do Gitcoin. Cerca de 35% do suprimento restante foi alocado para formadores de equipe, investidores da comunidade, funcionários, partes interessadas e parceiros da rede Gitcoin.

Have an opinion on this story? Share it!